关于林冲和关胜到底谁厉害的争论已经持续很多年了，因为在电视剧中塑造的秦明成了一个累赘，而且秦明退出后，林冲还占据了优势，因此很多水浒迷坚信，单打独斗肯定是林冲获胜，甚至是秦明也有可能胜关胜。但是很多看原著的水浒迷并不这样认为，毕竟两人个人联手都没能短时间拿下关胜，如果两人武功高于关胜，联手并定是秒杀状态。现在网络上关于这一段的论述，认为林冲武功高于关胜说法依据就是关胜一打二打时间久了会输，所以林冲单打独斗也能获胜，我其实没有发现这种借口有任何的逻辑性，但是怎么反驳呢？其实这个逻辑是有问题的，如果林冲比关胜厉害，林冲加上孔亮也是能够胜关胜的，这个逻辑没错吧？那么问题来了，既然孔亮加林冲能胜关胜，是不是套用以上的思路，孔亮单打也能胜关胜？这明显结果是错误的，因此逻辑也是错误的。其实书中这种情况很多，拿出来都能反驳这个论点。首先就是瓦罐寺鲁智深不敌生铁佛和飞天药叉的联手，而且是速败，但是鲁智深却能轻松打败生铁佛。因此两个打一个能胜，单打也能胜的逻辑并非无懈可击，同样的白胜时迁二人联手能活捉独松关守将卫亨，单打独斗他俩肯定都是被秒杀的存在，方腊手下真没发现比白胜还弱的将领，即使是最差的副将贝应夔也应当和白胜差不多，更何况关键要塞的主将了。其实方腊手下江南十二神之一的卓万里也是一对二不敌孔明孔亮兄弟，难道单打独斗也不是孔亮的对手？其实林冲和关胜的武功还是有明显差距的，在整部书中，五虎八骠骑之间的比武次数很多，基本上都是平手，林冲战杨志平手，杨志战索超平手，林冲战呼延灼平手，呼延灼战杨志平手，秦明战呼延灼平手，徐宁战董平平手，花荣战秦明平手，唯独关胜战索超获胜，这就说明关胜还是可以在这团水平难分高下的团体中明显高出一些的。而且书中安排关胜一虎对抗双虎，也是作者在说关胜还是高于林冲和秦明的，否则就会安排关胜联手郝思文大战林冲了。还想到了一个更具有说服力的例子，那就是林冲、孙立、*信、邹渊、邹润五人联手杀死了王寅，那么是不是代表邹渊单打独斗也能战胜王寅呢？按照林冲加秦明可以胜关胜就代表林冲单打独斗也能胜关胜的逻辑，邹润也能胜王寅啊，而实际上呢？能撑五个回合都是祖上烧高香了，即使是孙立单打独斗的也不是王寅的对手啊，孙立武功不输八骠骑有人持反对意见吗？其实在对阵对手强弱的安排上，关胜的对手总是被安排得比林冲的对手要强，这也是一个很有力的证据。其实在征讨方腊的时候，梁山*分兵两路，宋江一路最能打的就是关胜，而卢俊义一路最能打的就是卢俊义，如果要是林冲比关胜强，那么就会安排他在宋江路了，不可能将最能打的两个都放在一路了。你们说是不是？
转载请注明：http://www.baozia.com/nrjn/13982.html
当前位置： 豹子 > 豹子的种类 > 关胜真的打不赢豹子头林冲吗体坛新论点
