在一个无处不网的年代，很难不去留意媒体对一些社会问题的评论。这些评论仿佛向人们展现出某种“事实”——公众比以往任何时候都更愿意参与公共话题的讨论。但我要说的是，人们所讨论的问题如果通过媒体向社会展现出来，是不是要受到某种原则或者底线的规制呢？我没有学过新闻学，我所理解的媒体是——一个相对理性负责和相对真实的表达空间。然而，也许我错了。我现在越发感觉媒体开始偏向一边。在我看来，一些媒体越来越倾向于提供某种平台，让各种立场各异，观点相左的评论性文章争夺眼球和在围观群众中的话语权。这可能没有什么不对，但是这样的文章是否要对其内容的真实性和文章发表后的社会效果负责呢？换句话说，媒体终究是要抓住人性的，只有抓住了人性，才会有市场。但问题的背面是，媒体终究应该是理性的，只有理性的媒体才能拥有长久的生命力和公信力。归结起来，一个负责任的媒体应该是在确保所发表文章或评论核心观点理性的基础上，通过人性的方式向公众传递相对真实的信息。
让我们回到现实中来。近段时间，关于徐才厚、苏荣、李东生、令*策、郭振玺以及芮成钢的各种方式的评论性（或揭秘式）文章见诸媒体，再经由微博、白癜风 治愈方式白癜风怎么办
转载请注明：http://www.baozia.com/nrjj/1923.html
当前位置： 豹子 > 豹子的天敌 > 杂谈媒体的人性与理性
